La idea de que China se apresure a lanzar una CBDC que acabará con la supremacía monetaria de Estados Unidos no se sostiene si se analizan los hechos sobre el terreno.
Durante los últimos años, la guerra comercial entre China y EE. UU. Ha estado en el centro de las relaciones internacionales, y la tecnología ha desempeñado un papel enorme
Dentro de las criptomonedas, el creciente interés en las monedas digitales de los bancos centrales se ha convertido en parte de esa narrativa de competencia geopolítica. Muchos han enmarcado el desarrollo de CBDC en China y los EE. UU. Como una carrera, en cuyo caso, China está claramente más cerca del lanzamiento y, por lo tanto, es el „ganador“.
Pero una carrera hacia la meta es un paradigma defectuoso, y Cointelegraph ha contribuido con su parte justa. Por el momento, China está trabajando activamente para sacar su infraestructura de pagos digitales del dominio abrumador de Alipay de Ant Group y WeChat Pay de Tencent. Los diseños de larga data sobre el dólar estadounidense han flaqueado . La narrativa del yuan digital apuntando al dólar proviene principalmente de empresas estadounidenses que intentaban redirigir el escrutinio de los reguladores estadounidenses hacia una amenaza extranjera.
La carrera de la moneda digital que no fue
Aunque arrastró a Alipay y Cryptosoft a la arena geopolítica, una orden ejecutiva de medianoche de Trump que prohíbe el uso de todas las aplicaciones Tencent, Alibaba y Alipay en los EE. UU. Fue más un ataque simbólico a la malversación de China en el comercio internacional que también complicaría la diplomacia inicial de Biden. Claude Barfield, que estudia la política comercial de China para el American Enterprise Institute, dijo sobre la medida de último minuto de Trump: “Eso no tiene sus raíces en la economía, solo tiene sus raíces en el último suspiro de esta administración para establecer un récord y en algunos maneras atan las manos de Biden „.
Sin duda, también existe una competencia importante en tecnología entre Estados Unidos y China. Martin Chorzempa del Peterson Institute for International Economics le dijo a Cointelegaph:
“No me hago ilusiones de que la administración Biden va a dejar ir la competencia tecnológica. Las tarifas se eliminarán gradualmente con el tiempo, pero apuesto a que la competencia tecnológica solo aumentará „.
A pesar de todo este alboroto, la industria de pagos de China no ha visto la penetración internacional necesaria para constituir el peligro claro y presente, que es distinto de otras firmas tecnológicas como Huawei. En cuanto a los pagos, las empresas que los gestionan se encuentran casi en su totalidad dentro del jardín amurallado de China. A pesar de las bases de usuarios que eclipsan las aplicaciones de pagos estadounidenses como Apple Pay o Google Pay, tanto Alipay como WeChat Pay dependen casi exclusivamente de los titulares de cuentas bancarias chinas para obtener esos números.
Si bien un yuan digital es obviamente una prioridad importante para China, el trabajo del país contra su industria de pagos domésticos demuestra que está mirando primero en casa. El uso internacional del yuan tradicional se ha estancado, a pesar de un ligero repunte en la composición de las monedas extranjeras de reserva, y la represión de su industria de pagos privados internos no ayuda a una CBDC china a internacionalizarse.
“La internacionalización del renminbi ha estado en un segundo plano durante años. Se sigue hablando de él, pero se han tomado muy pocas decisiones reales para que sea utilizable ”, dijo Chorzempa. „No estoy convencido de que la PNC vaya a permitir que la gente use el renminbi digital fuera de China“.
Los monopolios tecnológicos que estaban
El actual impulso antimonopolio parece bastante sencillo. Alipay y WeChat Pay controlan el 95% del mercado de pagos digitales entre los dos. El problema se suma al hecho de que los pagos digitales se han convertido en el estándar en China, y muchos comerciantes se niegan a aceptar moneda emitida por el gobierno. Es un problema lo suficientemente extendido como para que el Banco Popular de China advirtiera en diciembre que “el efectivo en renminbi (yuanes) es el medio de pago más básico. Las entidades o los individuos no pueden negarse a aceptarlo „.
Tenga en cuenta que muchos países mirarían con recelo las manos privadas con tal estrangulamiento en el sistema de pagos nacional. El 95% entre dos empresas privadas es algo inaudito en cualquier economía global importante, y es un 95% que forma parte de dos conglomerados masivos que sirven de forma independiente como comerciantes electrónicos, redes sociales y mensajeros. Cualesquiera que sean los problemas que enfrenta Estados Unidos con sus propios gigantes tecnológicos, están aún más concentrados en el mercado chino.
„Los reguladores financieros chinos reaccionaron como reaccionarían los reguladores estadounidenses, japoneses o europeos“, señaló Barfield, refiriéndose a una batalla antimonopolio similar en los EE. UU. entrar en las economías de mercado „.